Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

avatar

Верхний пост

В связи с тем, что число френдов растет, и в личку поступают разнообразные вопросы касательно, например, френд-политики, то пришло время сделать верхний пост и набросать основные правила этого журнала. Итак:

Я не фанат Беркема и не разделяю его взглядов! Однако его инициатива с антииндивидуализмом – отличная. Как и книжка Мародер.

Френд-политика: в ленту добавляю только тех, кого реально читаю, и чей журнал меня заинтересовал. Журналы-ретрансляторы, которые по 5-10 репостов в день делают, не френджу по причине того, что они просто забивают ленту эфирным шумом. Особенно это неудобно, когда читаешь ленту с мобильных устройств. Поэтому извините.

В журнале полный тоталитаризм, поэтому политика модерации ведется на мое личное усмотрение. Но есть некоторые общие правила: в журнале не приветствуется адресное хамство и портянки в комментариях.

По мере появления новых вопросов пост будет обновляться.

avatar

Так вам и надо!

Судя по последним новостям, отделение украинской церкви от РПЦ – вопрос практически решенный. Ну что сказать: можно только позлорадствовать подобному закономерному финалу. Знаете почему?

Потому, что в 14-ом году наши попы предали свою паству на Украине. РПЦ заняла еще более подлую позицию к восставшему Юго-Востоку, чем кремлевские карлики (которые хотя бы не дали добить два огрызка в виде ЛДНР). В Одессе жгут людей? Главпоп поздравляет Порошенко с инаугурацией. В Мариуполе расстреливают восставшее мирное население? РПЦ молчит. Донецк и Луганск долбят из артиллерии? Патриарх спешит поздравить Порошенко с днем независимости. Такая вот мощная стратегия: а давайте сделаем вид, что ничего не происходит, изобразим, что мы как бы вне политики, отгородимся от происходящего общими фразами о мире во всем мире, помолимся за все хорошее – авось, пронесет.

Не пронесло. Теперь у вас будут отжимать приходы (начнут с самых «вкусных»), местные попы будут массово переходить под украинскую церковь, а защитить вас будет некому. Потому что тех, кто мог защитить – вы сдали. При этом у вас были ВСЕ возможности для того, чтобы изменить складывающуюся ситуацию. Как известно, несмотря на то, что формально церковь в РФ отделена от государства, де-факто православие стало официальной идеологией «великой энергетической». Церковники даже соревнуются за влияние на «тело», то есть при желании могли бы поставить перед президентом вопрос о поддержке Новороссии. Более того, если бы такой вопрос был поставлен публично, то Владимиру Владимировичу было бы сложно отсидеться в кустах, рассказывая про «партнеров» и «безальтернативность Минска».

Но ничего подобного сделано не было. РПЦ никогда публично не высказывалось ни в поддержку «русской весны», ни в поддержку Новороссии. Казалось бы, именно церковь упорно проталкивает мысль, что русский – значит православный, что православных у нас чуть ли ни 90% итд. Значит, если следовать формальной логике, православные иерархи ПЕРВЫМИ должны были выступить в поддержку «русской весны». Там же вашу паству убивают, которую вы сами же в православных записываете. Однако четыре года РПЦ делает вид, что не замечает этого. Некогда видимо. Все силы брошены на отжим очередных соборов у государства. Это ведь гораздо безопаснее, а главное – прибыльнее.

И не надо прятаться за «церковь вне политики». Украинская церковь сразу поддержала АТО, поэтому теперь именно она будет отбирать у вас приходы, а не наоборот. Можете хоть сто раз предать анафеме раскольников, сходить в крестные ходы и отправить мощи на МКС – все ваши магические пляски ничего не решают. Решают люди в камуфляже и с автоматами. Если вы до сих пор этого не поняли, то вы – клинические идиоты. А если всё прекрасно понимали, но ничего не сделали, то вы – сволочи. В обоих случаях РПЦ полностью заслужило то, что сейчас происходит. Считайте, что это кара вашего же бога за предательство. Жалко только людей, которые уже без автоматов будут пытаться защитить ваши кормушки от бандеровцев. А вас – не жалко. Так вам и надо.

avatar

Крестить или не крестить?

Как известно, в «святые девяностые», Россия, освободившись от ига безбожников-коммунистов, с головой нырнула в духовность & скрепы. В появляющиеся как грибы после дождя храмы выстроились очереди из недавних комсомольцев и партийцев с многолетним стажем. Братки цепляли килограммовые кресты с цепями, коммерсанты обматывались «живыми в помощи», обезумевшие обыватели кинулись освящать квартиры\машины\дачи, а заодно заряжать воду и чистить чакры. Конечно же не обошли стороной и обряд крещения. Оказывается, у человека есть ангел-хранитель (спасибо, что бабка в тайне от «тупых» родителей крестила!), а еще именины, дату которых крещенные, как правило, даже не знали.

С тех пор традиция крестить детей стала практически незыблемой нормой для постсоветского общества. Для «уважаемых людей» крещение превратилось в аналог династического брака, с помощью которого можно было «решить вопрос», обеспечить чью-то лояльность, а так же достойное будущее для новоиспеченного наследственного элитария. Для рядового «электората», неотягощенного баблом и связями, крещение давало надежду на защиту и покровительство невидимых друзей в прекрасном новом мире капитализма. Может хоть они помогут. В общем вопрос, обозначенный в заголовке статьи, долгое время перед раз-в-год православными даже не стоял. Крестить однозначно!

Однако в последнее время ситуация начала несколько меняться. Дело в том, что на смену перестроечному «поколению Путиных», начало приходить последнее поколение, рожденное в СССР. И это поколение уже не обладает таким пиететом перед церковью, каким обладают их родители: «большевики взрывали храмы и убивали священнослужителей за их веру истинную!!!». Новое поколение увидело перед собой не бескорыстных старцев-отшельников, а храмы вместо скверов и детских площадок, жирующих попов на мерседесах, вмешательство церкви в образование, особые законы для верующих, «отжим» Исаакиевского собора и всякий маразм типа борьбы с засухой крестными ходами. Насаждение лицемерной «духовности» начало давать обратный эффект.

Неизбежно появились вопросы к религии и к крещению в частности. Как так вышло, что некрещеные китайцы, во главе с атеистической коммунистической партией расплодились на 2 олимпиарда и стали сверхдержавой, а крещеные дорогие россияне теперь у них даже трусы с носками покупают? А индусы? У них как там с крещением? Неужели это они без ангелов-хранителей себя прекрасно чувствуют? Про мусульман вообще умолчим. Очевидно же, что эти нехристи существуют «вопреки».

Да черт с ними, с нехристями. Вот когда христиане между собой махаются: у кого при этом невидимые друзья сильнее? Вспомним религиозные войны в Европе – вроде бы все крещеные и вдруг такое! Тут, правда, последует ответ, что креститься надо только у официального дилера – то есть у православного попа. Лишь через него всемогущий ангел\святой могет получить опеку над ребенком. Разумеется, потому что православная вера единственно правильная, а остальные – подделки.

Ну, допустим. Как тогда быть с периодом феодальной раздробленности на Руси, когда все вроде бы крещеные «по-правильному», но это совершенно не мешает православным князьям резать, травить и убивать друг друга в междоусобных войнах. Более того, потом вообще пришли непонятные монголы, и никакие потусторонние заступники почему-то не сработали.

А как быть с дохристианским периодом истории? Который, на минуточку, занимает гораздо больший отрезок времени, нежели христианство, и тем более православие. Римская империя, древний Египет, Греки, Персы всякие. Да даже наши славянские предки не всегда были православными, что никак не останавливало их от успешных походов на православный Царьград. Может все таки не в крещении дело?

После таких неудобных вопросов обычно следует нечто вроде: «Самого небось крестили, а теперь других отговариваешь!!! Не хочешь, чтобы у других тоже покровители небесные были!!!»

Разберемся с покровителями. Согласно официальной версии (насколько сильны мои познания в православии) по дате крещения определяется какой святой будет назначен небесным покровителем человека. Вот у нас не так давно канонизировали Николая II. Я правильно понимаю, что он с тех пор является покровителем многих крещеных? Понятно, что какая-нибудь Поклонская и дочку бы крестила под его именем, но лично мне кажется, что персонаж настолько, мягко говоря, неоднозначный, что даже многие верующие не захотели бы себе подобного святого.

Это конечно хорошо, что страстотерпец жил совсем недавно, и мы прекрасно знаем про его подвиги (один «православный маг» Распутин чего стоит). Но ведь любитель пострелять ворон – не единственный, кто был канонизирован по «политическим мотивам». Первые русские святые Борис и Глеб – примерно таким же уровнем святости обладают, что не мешает крестить людей под их именами уже 1000 лет. Это я к тому, что о «святости» тех или иных святых мы, как правило, знаем только из уст самой церкви. Кого она признала святым – тот и святой. А если еще вспомнить, что РПЦ совсем недавно объединилась с фашистской РПЦЗ... то что-то мне подсказывает, что в списках святых оказалось множество персонажей с особенно «святой» биографией. Хотите своим детям таких «святых?»

На все вышеперечисленные вопросы вы, скорее всего, не услышите внятных ответов от верующих. Единственное, на мой взгляд условие, при котором стоит крестить детей – это, если подобный ритуал может иметь психотерапевтический эффект для ваших родственников, а его неисполнение вызовет остро-негативную реакцию. Зачастую открытый демарш в сторону религиозных людей имеет ровно обратный эффект: они еще сильнее начинают верить, а тебя рассматривать как врага. Мы, коммунисты, должны понимать, что с религиозными предрассудками нельзя бороться методом силы. Только методом убеждения и разъяснительной работой. А на мировоззрение человека сам факт крещения никак не влияет. Ленин был крещеным. Сталин – вообще семинарист. И, собственно, что?

В остальных же случаях, товарищ, помни:


avatar

Космос и бог

Думаю, Гагарин себе подобного даже представить не мог.

Надеюсь, космонавты с иконами были доставлены на станцию на освященной ракете?

kosmos

Автор подписи: lex_kravetski

Оригинал фото в твиттере и инстаграм космонавта Артемьева. Фото активно трут, так что может долго не провисеть.

avatar

Храмы или мечети?

Видали, что творится на проспекте Мира во время курбан байрама? В платках женщин в метро видели? Выкрики «Аллах акбар» слышали? Может даже про черные флаги в Казани в курсе? Неужели не замечаете, что идет ползучая исламизация России? А вы все на РПЦ бочку катите: то вам уроки православия в школах не нравятся, то часы у патриарха, то кафедры теологии, то 600 храмов за счет бюджета. Не хотите храмы? – значит будут мечети!

Знакомые рассуждения? Примерно такую ложную дихотомию предлагают нам некоторые патриоты. И что примечательно – власть их полностью поддерживает в данном вопросе. Делает она это, естественно, не из-за какого-то патриотизма, а исходя из сугубо прагматических соображений. Практика показала, что даже, несмотря на декларацию в филькиной грамоте (конституции), государства без идеологии не бывает. До недавнего времени в качестве негласной идеологии РФ выступал антисоветизм и либерализм, однако на сегодняшний момент стало очевидно, что подобная идеология себя полностью исчерпала. Население, что называется, «наелось».

Собственно, «наедаться» оно начало практически сразу после разрушения СССР: новая реальность 90-х совершенно не походила на ожидаемый в перестройку капиталистический рай. В итоге люди, лишенные прежних ценностных ориентиров и разочарованные в новых, начали как слепые котята шарахаться от язычества и православия, до оккультизма и эзотерики. Национальные же республики начали стремительно исламизироваться.

Но в 90-ые новоиспеченному господствующему классу было, откровенная говоря, не до идеологий. Страна трещала по швам, и всё могло закончиться буквально со дня на день. Нужно было любым способом удержаться у власти, что, в общем-то, и было сделано. В 2000-ые ситуация устаканилась: все активы были поделены, самые бОрзые оказались на кладбищах и нарах, а несогласные – в израиялях и лондонах. Наступила эпоха высоких цен на ресурсы и, связанная с этим пресловутая путинская стабильность. Хлынувший в страну поток денег позволил на время реабилитировать подретушированную образом Путина (сам ходит, сам говорит) либеральную антисоветскую идеологию и прикрыть ширмой потребления деградационные процессы в стране. Более того, некоторым даже стало чудиться вставание с колен.

Однако по мере исчерпания сырьевой экономической модели идеологические позиции власти вновь стали расшатываться. Рост просоветских и (о ужас!) просталинских настроений явно сигнализировал господствующему классу о необходимости корректировки идеологической линии. Ситуация еще больше усугубилась в связи с начавшимся в 2008-ом году мировым кризисом, который ознаменовал, фактически, завершение эпохи стабильности. Поток спасительного бабла стал иссякать, и капитализм постепенно начал отъедать у населения жирок, накопленный в тучные 2000-ые, что привело еще к большему усилению левых тенденций в обществе. Даже протесты после выборов, несмотря на либеральную шваль у микрофонов, постепенно окрашивались в красные флаги.

Что-то надо было с этим делать. Очевидно, что левый поворот для власти абсолютно неприемлем, поэтому вполне логично, что в качестве новой национальной идеи были взяты старые добрые «Православие, Самодержавие, Народность». Помните лейтмотив Поклонной? Если не Путин, то госдеп и оранжевая чума!!! А вся эта показушная война с мигрантами? Одной рукой завозим, другой типа боремся? Ну и, конечно же, «духовные скрепы» в виде православия и традиционных ценностей.

Таким образом, ложная дихотомия про «храмы или мечети» полностью вписывается в новую линию партии. Только эта линия приведет не к сплочению общества, а наоборот, к его еще большему расколу. Во-первых, в России этнический состав стремительно меняется не в пользу русских. Во-вторых, степень религиозности самих русских сильно преувеличена. Современные православные ни в храмы не ходят, ни молитв не знают и уж тем более не готовы умирать ради своей веры, как это делают их мусульманские коллеги. «Православие, Самодержавие, Народность» – это имперский лозунг для титульной нации. Попытки его воплощения в современной эрэфии неминуемо приведут к дальнейшему распаду страны. Реально объединить народ в единое целое можно только на основе идеологии, которая не делит людей по религиозному или национальному признаку, то есть на основе коммунистической идеологии. А к чему приводит соревнование в строительстве храмов и мечетей мы можем сегодня наблюдать в бывшем Сталинграде.

avatar

Религиозное двоемыслие

Наверное, каждый из нас сталкивался с примерами либерального двоемыслия, когда одно и тоже событие может трактоваться по-разному в зависимости от страны, в которой оно происходит. Негативные явления в СССР – это признак того, что система неэффективная и принципиально неверна. Негативные явления на Западе – это просто небольшие изъяны, но система в целом правильная (более подробно можно почитать у товарища Лекса). Однако, ровно такое же двоемыслие можно наблюдать в спорах с людьми верующими и именно поэтому переубедить их практически невозможно. Если даже вам удалось поймать религиозного человека на явных логических противоречиях и аргументировано опровергнуть его позицию, то в этом случае сработает последний оплот веры – самостоп. То есть человек, видя, что дальнейшие рассуждения могут привести к «нехорошему» выводу, просто отказывается от таких рассуждений, как от «греховных». Некоторые особенно верующие могут вам в рамках самостопа дать в морду или даже зарезать, ведь религия – она же про любовь к ближнему.

В качестве примера религиозного двоемыслия рассмотрим основной вопрос религии – вопрос существования бога. Конечно, для верующего человека такой вопрос вообще не стоит – бог, по его мнению, не только существует но и согласно религиозным писаниям активно вмешивается в происходящее на Земле. Города сжигает, потопы устраивает, в общем всячески наказывает грешников и поощряет праведников. Каждый верующий убежден, что иконка в машине или записка в храме обязательно ему помогут в реальной жизни, то есть влияние бога в материальном мире вполне себе можно обнаружить. Попы вон даже ракеты освящают, чтобы лучше летали. Однако от чего-то при любой попытке измерить подобное божественное влияние и запротоколировать результаты бог куда-то исчезает. «Так ведь бог то не материален!!! Естественно его нельзя померить!!!» – возразят вам верующие. Но, позвольте, разве не вы только что рассказывали про божественные проявления? Разве не у вас на пасху сам по себе благодатный огонь зажигается? Или он зажигается ровно до тех пор, пока рядом нет человека с приборами? В этот момент на помощь верующим приходит спасительный самостоп.

На бытовом уровне примеров религиозного двоемыслия так же можно встретить массу. Благодаря СМИ граждане прекрасно знают о регулярном появлении новых вирусов всяких птичьих гриппов, но при этом эти же граждане могут отрицать эволюцию и считать, что человека создал бог (и ладно бы обычные обыватели, а ведь и врачи есть такие!). При этом если человеку стало плохо, то он почему-то звонит в скорую, а не бежит в храм. Нет, конечно есть верующие, которые обходятся без двоемыслия и бегут именно в храм, но, как правило, это все плачевно для них заканчивается. Патриархи же предпочитают ФСО иметь в качестве охраны, а не небесных ангелов, тем самым демонстрируя, что двоемыслие характерно и для высших церковных иерархов.

Есть, правда, еще «хитрые» верующие, которые не отрицают научный взгляд на мир и признают эволюцию с космофизикой, а богу отводят роль первоначального импульса. Ватикан даже признал большой взрыв актом творения. Но и при таком подходе возникают неожиданные сложности: если же вселенная возникла в результате большого взрыва, а человек все таки эволюционировал от обезьяны, то в какой момент у него появилась душа? У кроманьонцев она уже была или еще нет? А у австралопитеков? Да и вообще, если бог лишь совершил первый толчок, а потом все само завертелось, то выходит с тех пор он никак себя не проявлял, ведь признавая эволюцию и космофизику мы можем описать генезис человека и вселенной без его участия? «То есть как это не проявлял??» – воскликнет верующий. А дальше последует либо самостоп, либо очередной виток двоемыслия в виде демагогии о том, что мир сложен и наука описывает только его материалистическую часть, а есть еще идеальная, которая проявляется во вполне себе материальном мире, но померить ее нельзя, потому что она нематериальна.

Кроме того, верующим приходится применять двоемыслие и к собственным священным писаниям. С одной стороны, всё, что в них написано – по определению верно. С другой стороны, эти тексты писались много веков назад, и многое уже утратило актуальность. Поэтому «не стоит понимать всё буквально», «священные писания – это аллегория» и так далее. То есть когда надо – верно, а когда не надо – то аллегории. Вот, например, замечательный текст из послания святого апостола Павла к римлянам:

Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.

Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.

Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.

И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.

Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.

Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.


Разумеется, апостол Павел не мог ошибаться, но на богомерзких большевиков этот текст, естественно, не распространяется.

avatar

Православный коммунизм

Частным случаем синтеза коммунизма с идеализмом является так называемый «православный коммунизм». Сама по себе идея совместить православие с коммунистической идеологией на первый взгляд выглядит весьма заманчиво. Вроде бы православие много веков было основой нашей культуры, да и храмы с монастырями повсюду стоят. Вроде бы и десять заповедей похожи на кодекс строителя коммунизма. К тому же можно будет устранить раскол между коммунистами и церковью из-за «гонений» в советский период. Словом, сплошные плюсы. В качестве примера синтезаторы любят приводить в пример Латинскую Америку с теологией освобождения.

Оставим в стороне принципиальные противоречия между идеализмом и материализмом, которые были рассмотрены в предыдущей статье, и перейдем непосредственно к православию. Действительно, православие за много веков стало частью русской культуры, однако его значение требует объективной оценки. Необходимо помнить, что крещение Руси проходило в принудительном порядке по вполне себе практическим соображениям. Впрочем, принятая религия не особо ограничивала свежеиспеченных православных князей в междоусобных войнах. Но все же существовал некоторый негласный общественный договор, что «верят все». С петровских же времен православие постепенно начало превращаться в религию для «черни». Начиналось всё с масонских лож, нигилизма и атеизма, а закончилось блаватскими, рерихами, оккультизмом и спиритизмом. К моменту краха Российской Империи от православия у привилегированного сословия остался только фасад из механических обрядов. Не лучше обстояли дела и у низов. Синодальная церковь постепенно дискредитировала себя и превратилась просто в еще одно сословие, живущее поборами с крестьян. Результаты народной любви к церкви полностью проявились после 17-го года, когда воцерковленные русские мужики гнали попов и взрывали храмы. Кстати подобные метаморфозы в ускоренном по историческим меркам масштабе можно наблюдать и сегодня. Элита массово отказывается от услуг церкви в пользу эзотерических, а у народа растет раздражение от многочисленных примеров «нестяжательства» представителей культа. При этом власть упорно пытается впарить «быдлу» православие в качестве идейной замены советизма. Таким образом, благостная картина православной империи, которую рисуют современные СМИ – не более чем пропагандистская выдумка.

Основная причина, по которой происходит отход от религии – это прогресс. Религия несовместима с прогрессом. По мере расширения и накопления знаний о мире места для бога остается всё меньше. Человек начинает всё реже прибегать к объяснению тех или иных явлений с помощью бога. Очевидно, что прогресс взаимосвязан с уровнем образования. Образованного человека уже не устраивает примитивная религиозная картина мира, и он либо становится атеистом, либо пытается «модернизировать» свою внутреннюю веру в бога (cовременные православные). И то и другое есть, по сути, отход от церкви, как института базирующегося на догматах. Подобный отход означает, что церковь начинает просто утрачивать свою паству. Что, кстати, мы и наблюдаем во всех развитых странах мира. Единственный путь как этому противостоять – сворачивать прогресс и препятствовать образованию, чем занимаются, например, салафиты. Однако, коммунистическое общество – это общество прогресса. Следовательно, построение коммунизма неминуемо вызовет постепенное отмирание религии и сокращение роли церкви. Людям она просто будет не нужна. Естественно церковь не заинтересована в таком развитии событий. Для нее, как для организации гораздо выгоднее текущее положение вещей, при котором по центральным каналам по расписанию показывают получение благодатного огня, а в технических вузах открывают кафедры теологии.

Ко всему прочему, антисоветская риторика является частью современной РПЦ. О каком примирении может идти речь, если канонизируется царская семья, постоянно муссируется тема гонений на церковь в годы Советской власти, а даниловский монастырь патрулируют ряженые «казаки» в белогвардейской форме? Фактически, РПЦ сегодня является рупором антисоветской пропаганда среди православных. Поэтому максимум (максимум!) на, что могут рассчитывать коммунисты после прихода к власти – это враждебный нейтралитет со стороны РПЦ. У некоторых товарищей в этом случае возникает вопрос: что же тогда делать с верующими? Ответ достаточно прост: ничего не делать. Вера это личное дело каждого. Не надо запрещать людям верить в бога или устраивать какие-то гонения на церковь. Даже не нужна никакая специальная пропаганда атеизма. Религия отомрет сама собой, как отмечалось выше.

Что же касается теологии освобождения, то следует отметить, что основная масса латиноамериканского населения это бедные малообразованные христиане. В современной России же ситуация совершенно иная. С образованием у нас до сих пор сильно лучше, но главное, что процент верующих у нас гораздо меньше. 70 лет советской власти не прошли бесследно. Верующие в России являются лишь подмножеством просоветски настроенных людей. И далеко не все верующие являются православными. Что с остальными конфессиями делать будем в случае синтеза? Кроме того, сторонники теология освобождения находятся в конфронтации с официальной католической церковью. Любая попытка играть на поле церкви всегда будет воспринята враждебно и автоматически переведет официальную церковь в разряд врагов. Тот же хилиазм официальная церковь отвергает.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, наиболее правильной линей поведения во взаимоотношении с религией является политика нейтралитета и невмешательства. Любые синтезы приведут к противоречиям как с самой коммунистической идеологией основанной на материализме, так и к дополнительной конфронтации с верующими.

avatar

Современные православные

Сегодня многие граждане искренне считают себя православными. При этом из молитв знают в лучшем случае «отче наш», а троицу воспринимают как трех женщин. В церковь ходят раз в год на пасху, но не знают, что собственно символизирует тот самый кулич, который они с охотой святят. Каждый носит крестик, но при этом не читал библию. Некоторые иногда ходят на службу и подают записки, но никто не знает в чем, собственно, заключается эта служба. Даже неясно чего там такое батюшка зачитывает на непонятном языке.

Кроме того, современные православные могут верить в вещи, казалось бы, никакого отношения к православию не имеющие, а зачастую и ему противоречащие. Человек, считающий себя православным, вполне может верить в переселение душ, чакры, астралы, домовых, и прочих будд. Люди крестят детей и при этом верят гороскопам. Возят иконки в машине и поздравляют друг друга с годом дракона. Можно и комбинировать. Например, почистить карму у экстрасенса с иконами и молитвой. Поразительно, но люди даже не задумываются над очевидными противоречиями.

Первая причина подобных явлений заключается в том, что у людей присутствует естественная потребность в вере. Вера – очень удобный инструмент для человеческой психики. Она обладает прекрасным психотерапевтическим воздействием. Человек находит в вере утешение и смысл своего существования, а так же надежду на высшую справедливость. Бессмертие души снижает инстинктивный страх перед смертью и смягчает безвозвратность потери близкого человека. Однако есть у веры и обратная сторона медали. С точки зрения биологических процессов думать – энергозатратное мероприятие. Вера позволяет подобные затраты значительно снизить, давая готовые ответы и тем самым ограничивая мышление. Понять и объяснить явление гораздо сложнее, чем предположить, что это промысел божий или проявление каких-то высших сил. Думать сложнее, чем верить, а организм напрягаться не любит.

Вторая причина берет свое начало еще в перестройку. Гражданам сознательно внушили, что партия им всегда врала и всё от них скрывала. Врала про капитализм, про выполненные планы, про западную культуру и про собственную историю. И, конечно же, коммунисты скрывали про всякое сверхъестественное. Сами то они, безусловно, знали про экстрасенсов и инопланетян, но КГБ это все тщательно скрывало. И вот, наконец, наступила гласность и на людей стали выливать ушаты всяческой «правды». Какой нафиг диамат, когда тут кашпировский с чумаком по центральным каналам!!! С тех пор потоки подобной «правды» льются не прекращаясь. Битвы экстрасенсов, гороскопы и передачи про всяческое «необъяснимое» стали нормой современного телевидения. Книжные полки буквально завалены антинаучной литературой. Не отстает и религия. В новостях теперь сообщают про религиозные праздники, выходят религиозные передачи, первые лица регулярно появляются в церквях и получают благословения патриархов. В школах вводятся основы православия, а в армии полковые священники. Идет массированная клерикализация общества.

Естественно, при такой обработке, сознание граждан претерпело серьезные деформации. Многим людям привили антинаучный взгляд на мир. Человек, сталкиваясь с каким либо непонятным для него событием, всё чаше рассматривает событие с позиций сверхъестественного. Материалистический подход сменился на идеалистический. И современные православные наглядно это иллюстрируют.