Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

avatar

Верхний пост

В связи с тем, что число френдов растет, и в личку поступают разнообразные вопросы касательно, например, френд-политики, то пришло время сделать верхний пост и набросать основные правила этого журнала. Итак:

Я не фанат Беркема и не разделяю его взглядов! Однако его инициатива с антииндивидуализмом – отличная. Как и книжка Мародер.

Френд-политика: в ленту добавляю только тех, кого реально читаю, и чей журнал меня заинтересовал. Журналы-ретрансляторы, которые по 5-10 репостов в день делают, не френджу по причине того, что они просто забивают ленту эфирным шумом. Особенно это неудобно, когда читаешь ленту с мобильных устройств. Поэтому извините.

В журнале полный тоталитаризм, поэтому политика модерации ведется на мое личное усмотрение. Но есть некоторые общие правила: в журнале не приветствуется адресное хамство и портянки в комментариях.

По мере появления новых вопросов пост будет обновляться.

avatar

Страшно!

– Вот так страшно как сейчас наверное со времен приезда Бухгалтера (или как его там) не было – аж сидеть спокойно не мог! Хотя нет... было! Когда Курск потопили. Только преемником назначили, только обживаться начал, еще ничего не знаешь как устроено и даже спросить не у кого: Собчак помер, царство ему небесное (крестится слева направо), Ельцин уже ничего не соображает с утра, а в бункере, как сейчас помню, только мебель и Золотов. Страху то было! Хорошо, что тогда все само как-то утонуло.

– Но это тогда! Сейчас-то страшнее! Тогда молодым был, а теперь все таки 20 лет прошло... (ерзает на двух стульях)

– Что же делать, что же делать... Придумал! Нужно параллельную силовую ветвь создать: федеральное охранное отделение следственного комитета при генеральной прокуратуре росгвардии. И дать полномочия просматривать любую информацию, которую надо хранить 10 лет. И чтобы кроме граждан обязательно за другими силовиками следить могла: пусть грызутся. А средства слежения должен роскомнадзор во всех устройствах предустанавливать... гениально! (приободряется)

Встает из-за стола, подходит к окну, аккуратно отодвигает занавеску. Смотрит в кирпичную кладку.

– Надо будет остальные тоже заложить... И наградить еще всех: Роттенберга, Вексельберга, Сечина... всех наградить! Пряник ведь тоже должен быть. Ввести например компенсацию за выбытие из списка форбс. И за попадание под санкции удвоить... нет, утроить компенсацию! Деньги бы только где взять. И так половину бюджета на лояльность уходит, а тут еще нефть так не кстати грохнулась... Черт, нефть ведь грохнулась! Опять страшно!!

Садится за стол, озирается, достает термос, украдкой пьет.

– Вот нахрена я вообще весь этот балаган с конституцией затеял?! Послушал этого (бьет рукой по «вертушке») дебила, блять. Казахстанский сценарий, казахстанский сценарий... Они же дикари! Сурков все таки прав был: царем понадежнее будет. И народу привычнее. Глубинный народ палку любит!

– Да, так спокойнее. В условиях глобальной турбулентности, так сказать, по просьбам трудящихся... В общем Песков пурги нагонит – он умеет. (веселеет, потом опять грустнеет)

– Нет, все таки что-то не то. Что-то гложет. Помню в школе рассказывали, что ни один из русских царей своей смертью не умер... А-а-а-а-а!!! Страшно!!! Сурков!!! (хватает трубку)

avatar

Плоды антисоветизма

30 лет нам из каждого утюга рассказывают про кровавого упыря Сталина, который уничтожал собственный народ в лагерях, расстреливал самых умных, а самых работящих раскулачивал. 30 лет снимаются Штрафбаты и Цитадели, издаются Резуны и Солонины, открываются музеи ГУЛАГа и ставятся памятники жертвам политических репрессий. 30 лет Сванидзе с Познерами заставляют нас каяться перед поляками, прибалтами, власовцами, депортированными народами и изнасилованными немками. И тут, вдруг, внезапно (!), вот прямо на ровном месте (!), Европарламент принимает резолюцию уравнивающую фашистскую Германию и Советский Союз, что, спустя аж три месяца почему-то очень возмущает Владимира Владимировича.

Вот даже удивительно стало: а что такого сказали европейцы, чего не услышишь на отечественном телевидении? Сталин – преступник, режим – тоталитарный, коммунизм – экстремистское учение. Это же буквально официальная позиция россиянской пропаганды! Вон Маша Захарова вообще заявила, что Сталин хуже Гитлера и что-то никаких возмущений президента на этот счет слышно не было. Сейчас то, что не так? В резолюции нет ничего про подосланного немецко-англо-саксонского шпиона Ленина, который бомбы с минами закладывал? Караул! Партнеры историю искажают!

Вы, антисоветчики, реально думали, что для внутреннего потребления можно десятилетиями лить помои на СССР и Сталина, а «снаружи» этого никто не заметит? Или в порыве антисоветизма вообще ни о чем не думали, кроме как «разоблачить» «проклятую советскую власть», благодаря которой вы, дебилы, к власти и пришли? Ну, поздравляю, пожинайте плоды теперь вашего бездумного антисоветизма. Платите и кайтесь. Только не удивляйтесь, когда Победу, доставшуюся по наследству, у вас отнимут, кресло в Совбезе ООН – тоже, а результаты войны – пересмотрят. Вы же сами признаете, что сталинский режим был преступным. Тогда будьте готовы заплатить, например, за «оккупацию» Восточной Европы. И да, ядерное оружие мировое сообщество рано или поздно потребует отдать. Ведь его (вот незадача!) тоже создал преступник Сталин.

Примечательный факт: наш очень уважаемый президент возмущался своими «западным партнерами» не где-нибудь, а, в том числе, на неформальном саммите СНГ. И даже накануне, судя по всему, почитал советский учебник истории, выдавая потом его содержимое за какие-то откровения. Вероятно начало доходить, что следующими претендентами на «платить и каяться» могут стать «партнеры» уже по СНГ, с которыми у нас, благодаря гениальной внешней политике, просто прекрасные отношения. Однако отказаться от привычной риторики и здесь не вышло:

Кстати говоря, вы знаете, мне какая в голову мысль приходит? Ведь Сталин здесь совершенно ни при чём. Наши простые бойцы Красной армии, которым были поставлены памятники, в том числе и выходцы из сегодня независимых абсолютно государств, которые были созданы после роспуска Советского Союза, это и ваши предки тоже, им были поставлены памятники в Европе. Они же самые простые люди. Вот эти красноармейцы, кто они такие? В основном крестьяне, рабочие. И многие из них пострадали от того же самого сталинского режима: кто то был раскулачен, родственники кого то были сосланы в лагеря.


Да-да, вопреки плохому Сталину, прямо из ГУЛАГа до Берлина сбегали. У нас так даже на парадах говорят! Ждем в качестве благодарности новых резолюций. Поляки вот уже передают привет:

«Пакт Молотова — Риббентропа был не просто «актом о ненападении». Это был политический и военный альянс, который разделил Европу на две сферы влияния по линиям, который проходили по Польше», — говорится в заявлении. Моравецкий также напомнил о том, что 22 сентября советские войска и войска нацистской Германии провели совместный парад в Брест-Литовске.

Как-будто нашего Буншу Сванидзу цитируют! Удивительно, что еще про Катынь не напомнили, а ведь Владимир Владимирович лично за нее каялся и цветочки клал. Только не оценили почему-то покаяния польские «партнеры». Надо срочно усилить накал разоблачений сталинизма на телевидении и принять госпрограмму по десталинизации во главе с надежными кадрами типа Федотова. Тогда точно оценят. Способ проверенный. Еще с перестройки работает.

avatar

Малоизвестные высказывания президента

Давеча премногоуважаемый строитель долгого государства собственного имени порадовал глубинный народ очередными откровениями:

Вы знаете, есть такой человек в нашей не так уж давней истории – господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин, у него там еще какие-то клички были. Он придумал, теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном и как выстроить там работу, чтобы люди не забыли про то, кто там лежит в земле. Вот он напридумывал, вот он создал государственную структуру, заложив мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет, – придумал.

Это далеко не первый раз, когда рабу на галерах мешает Владимир Ильич. Однако мало кто знает (с), о некоторых других аналогичных высказываниях строителя Ельцин-центра:

Так, на встрече с председателем Совета Федерации, президент заявил:

«Есть такой человек в нашей истории – Александр II, он же «Освободитель», он же Романов, у него там еще какие-то клички были. Вот он отменил крепостное право, которое складывалось сотни лет, и теперь мы не можем понять, что делать с сельским хозяйством, как выстроить там работу. У нас даже петрушка из импортных семян!»


После возложения венков к могиле финского маршала, президент ответил на вопрос министра культуры:

«Есть такой человек в нашей истории – Александр I, он же «Благословенный», он же «Палкин», у него там еще какие-то клички были. Вот он присоединил Финляндию, которая была частью Швеции сотни лет, и теперь мы не можем понять, что делать с табличкой Маннергейму. У нас даже октябрьский переворот потом финские вооруженные формирования устроили!»

На похоронах известного режиссера президент обвинил Екатерину II в разделе Польши:

«Есть такой человек в нашей истории – Екатерина II, она же «Великая», она же Ангальт-Цербстская, у нее там еще какие-то клички были. Вот она Польшу присоединила, а в итоге родился Ленин-Бланк, который заложил мины с бомбами под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет!»

На открытии выставки Репина президент отметил:

«Есть такой человек в нашей истории – Иван IV, он же «Грозный», он же Рюрикович, у него там еще какие-то клички были. Вот этот папаша убил своего сына посохом и прервалась династия Рюриковичей, которая складывалась сотни лет! С тех пор мы так и не можем нормально решить вопрос с престолонаследием!»

На встрече с патриархом президент заявил:

«Вот есть такой человек в нашей истории – Рюрик, он же Рёрик, у него там еще какие-то клички были. Вот призвали его на Русь и кончилась славянская государственность, которая сотню лет складывалась. Ну, а дальше вы знаете...»

avatar

Всё это было и при Союзе

Если в 2000-х годах огромное количество граждан РФ верило, что страна действительно встает с колен, преодолевая последствия перестройки и лихих 90-х, то сегодня даже некоторые упоротые антисоветчики готовы признать, что мы движемся куда-то «не туда». Коррупция стремительно приближается к африканским масштабам, социальное расслоение бьет мировые рекорды, экономика деградирует, образование ухудшается, поборы растут, ракеты падают... Сегодня просто не осталось ни одной сферы в стране, которую можно было бы привести в пример как успешную.

И, повторюсь, с этим сейчас соглашаются даже некоторые антисоветчики с перестроечным «стажем». Но с одной существенной оговоркой: всё это было и при Союзе, утверждают они. И коррупция была – чтобы получить побыстрее квартиру нужно было дать взятку! И проституция была – про гостиницу Космос слышал?? И нефть так же качали – на что зерно в Канаде покупали, знаешь?? И кумовство было – в МГИМО кто учился?? И с социальным расслоением всё было в полном порядке – Волгу кто себе мог позволить?? И даже ОПГ в СССР присутствовали – про казанский Тяп-ляп смотрел по НТВ?? Так что «время всегда «то»», «человеческая природа не меняется», «всегда есть белое и черное» и прочие демагогические фразочки.

Нет, господа антисоветчики. Демагогия не пройдет. Сравнивать надо количественные показатели, а не сам факт наличия явления. Вот, например, сейчас даже в развитых капиталистических странах вполне себе присутствует такое явление, как рабство. Означает ли это, что между современными США и Римской Империей нет принципиальной разницы? Природа человека же не поменялась! Или может быть нет разницы между буржуазной РФ и крепостной Российской Империей времен Екатерины Великой? Не, ну а чо: коррупция тоже космических масштабов, основной экспорт – сырье, социальное расслоение вообще сословиями закреплено. Да и «черное» с «белым» вроде бы никуда не девалось. Очевидно же, что РФ = РИ.

Или нет? Или разница все таки есть? Так почему же тогда СССР уравнивается с РФ? Все просто: такой ловкий демагогический прием используется, во-первых, для того, чтобы оправдать текущее положение вещей, а во-вторых, чтобы это положение вещей сохранить. Да, мол, мы признаем, что сейчас как-то «не очень», но ведь и при вашем совке все сегодняшние недостатки присутствовали. Зачем же нам туда возвращаться?? Сейчас хоть полки полные!

Простите, а кто предлагает вернуться в СССР образца 85-го года? Голоса в вашей голове? Но, даже, если начать напрямую сравнивать СССР-85 и РФ-2018, то делать это надо, повторюсь, по количественным показателям. Причем сравнение будет явно не в пользу «великой энергетической». Хотя и на бытовом уровне понятно, что ВСЯ советская коррупция перекрывается одним полковником Захарченко, госдачи ни в какое сравнение не идут с особняками современных чиновников, а Бэнтли – это не Волга. Я уж не говорю о том, что к порокам социалистической системы добавились чисто капиталистические типа налоговых преступлений, рейдерства, черных риелторов, обманутых дольщиков, вывода капитала и так далее.

По сути, пришедшие к власти антисоветчики не только не решили никаких проблем позднего СССР, но многократно их усугубили, легализовали и добавили новых. В качестве «компенсации» нам теперь предлагаются полные полки магазинов. Что сказать: равноценный обмен! Вместо бесплатной квартиры – соевую колбасу. Вместо бесплатного образования – китайские джинсы. Вместо бесплатной медицины – возможность не стоять в очередях. В последнее время даже Турций и самых дешевых иномарок в кредит не предлагают. Зато предлагают еще поработать до пенсии, которая даже не факт, что вообще будет. Но ведь «время всегда «то»». Ага.

avatar

Если бы не...

Белые еще со времен их первого пешего путешествия на х в Париж очень любили рассказывать о том, как бы расцвела Российская Империя, если бы не проклятые большевики. Россия, безусловно, оказалась бы среди стран победительниц в ПМВ и получила наконец заветные проливы. Самих русских было бы 100500 миллионов, не считая поляков и финнов (Менделеев там что-то ведь рассчитал). Промышленность достигла бы невероятных высот. Сельское хозяйство кормило бы весь мир еще более лучше. Не было бы никакой гражданской войны, ГУЛАГа, репрессий и бегства «лучших людей Отечества» на Запад. Даже Второй мировой бы не было, потому что не случилось бы пакта Молотова-Риббентропа. В общем явно на взлете срезали. Так нам хрустобулчники рассказывают.

Но мы, по заветам Ильича, словам верить не станем, а попытаемся за словами разглядеть классовые интересы.

Итак, после контрреволюции 91-го года белые получили возможность реализовать все свои хотелки и показать «как надо». Ну, и что в итоге вышло? Сколько десятков миллионов прибавили русские? Видимо так много, что падеж местного населения даже мигранты компенсировать не могут. Как успехи в промышленности и сельском хозяйстве? 91-й год уже догнали или 6 пятилеток не хватило и надо еще подождать? Как там с геополитикой? Русские войска наверное где-то в районе Варшавы стоят? Или наоборот, РФ оказалась в плотном кольце «партнеров»? Может с наукой, культурой и нравственностью стало лучше? Храмы ведь в каждом дворе понастроили. Теологию наукой признали, опять же. Что, тоже как-то не очень? Ну, пора церковнославянский в школах вводить и закон божий до 11-го класса. Так точно сработает. Хорошо, хоть лучшие люди теперь никуда не уезжают! Просто всё бабло и родню держат на Западе, но сами-то пока здесь!

Тут нам «тру монархисты» поспешат возразить, мол, в 91-ом году к власти пришли «ненастоящие» белые, а чекистско-большевистская мафия (или как-то так). Поэтому слова разошлись с делом, и Россия вместо могучей империи стала сырьевым придатком. Вот, если бы к власти пришли «правильные» буржуи... Ну те, которые национально-ориентированные, патриотичные и духовные, то тогда бы точно выгорело.

Ага. как же. Напоминает рассказы любителей посовать бумажки в урну, что, дескать надо просто хорошего президента вместо плохого выбрать, и все наладится. Такой же наивный идеализм. В 91-ом году к власти пришли ровно те, кто мог к ней придти. Никаких других белых романтиков там оказаться не могло в принципе. И место в мировой капиталистической системе осколки СССР заняли ровно такое, какое могли занять, став источниками сырья и дешевой рабочей силы. Дело вовсе не в персоналиях, а в объективных общественно-экономических процессах.

Все эти псевдопатриотические сказки про РКМП – просто ширма для капитала. Думаете буржуи сильно за русских переживали сто лет назад? Да они даже с основной массой населения на разных языках разговаривали. По отношению к коренному населению эти господа вели себя как колонизаторы. Население Российской Империи росло вовсе не от того, что колонизаторы очень заботились о аборигенах, а от того, что после отмены крепостного права в общине землю делить начали по числу едоков, поэтому много детей стало иметь напрямую выгодно. Для господ же рост населения наоборот создавал проблемы – земли то больше не становилось. В том числе поэтому Столыпин сгонял аборигенов в Сибирь и делал ставку на кулака. Чтобы расплодившиеся «лишние» крестьяне куда-нибудь свалили и на помещичьи земли не заглядывались.

Большевики же этот прекрасный колониальный рай взяли и разрушили. Оторвали от кормушки помещиков, попов и капиталистов. Какое чудовищное «преступление»! Именно за это большевиков так ненавидят до сих пор. Поэтому, когда нам в очередной раз рассказывают, как было бы хорошо, если бы не революция, то надо четко понимать, что за этими словами кроется. А кроется за ними, как обычно, классовый интерес: современные помещики, попы и капиталисты очень не хотят, чтобы нечто подобное повторилось. Для этого и льются помои на всё советское. Для этого же идет абсурдная идеализация царской России. Абсурдная она потому, что буржуазия Николая кровавого сама и скинула. Капиталистам вообще-то цари только мешают. Они бы царя сами грохнули, если бы он сильно отречению сопротивлялся. А теперь, видите ли, святым назначили. Чего только не сделаешь ради защиты собственных классовых интересов!

avatar

Планы Николая II

Тут главный специалист по мироточению бюстов порадовала нас очередными откровениями: оказывается Путин воплотил в жизнь идею Николая II о мосте в Крым.

На самом деле это была не единственная идея страстотерпца. Под катом фотофакты:
Collapse )

avatar

Грустный праздник

Приближается очередной важнейший советский праздник. И, как и со всеми другими советскими праздниками, наряду с гордостью за великих предков, присутствует горечь от того, как «благодарные потомки» всё пролюбили.

Если бы советский солдат из 45-го оказался в современном мире, то он бы не поверил своим глазам. Всё, за что он сражался – уничтожено, разворовано, оболгано и извращено. Даже страны, за которую он сражался, больше не существует, а ее символы и смыслы старательно вымарываются из истории. Причем как «западными партнерами», так и отечественными «декоммунизаторами».

С удивлением узнал бы советский солдат, что оказывается на фронт он поехал сразу из сталинских лагерей. Что его главнокомандующий был хуже Гитлера. Что воевал он из под палки заград. отрядов с одной винтовкой на троих вопреки преступным приказам тупорылого командования. Что глупый Сталин, оказывается, к войне не готовился, а Ленин – так вообще немецкий шпион и национал-предатель. И расскажет ему об этом какой-нибудь бывший комсомолец, член партии с 75-го года и, возможно, даже сотрудник КГБ. Если, конечно, успеет до того, как из ППШ очередь получит.

Но нет сегодня советских солдат с ППШ рядом со всеми этими позднесоветскими перерожденцами. Поэтому в Киеве и Прибалтике маршируют фашисты, в восточной Европе стоят войска НАТО, а в РФ драпируется мавзолей и ставятся памятники белым, воевавшим на стороне Гитлера.

Увы, не встанет советский солдат из братской могилы и не сделает сегодня за нас то, что должны сделать мы. Конечно, сегодня у коммунистов нет сил выкинуть всю это белогвардейскую сволочь из Кремля, но мы обязаны хотя бы сохранить и передать потомкам истинный смысл той великой Войны: в войне победил советский народ, во главе с верховным главнокомандующим Сталиным. Победила советская система воспитания и образования, социалистическая плановая экономика, коммунистическая идеология.

А все, что так мило современной элитке: мракобесные духовные скрепы, корпоративизм, национализм, священная частная собственность – всё это было на другой стороне. И оно проиграло более прогрессивному устройству общества. Война закончилась в Берлине. На поле боя у них победить не получилось. Приходится спустя 70 лет на памятниках отыгрываться. С нетерпением ждем новых откровений от старого нового верховного главнокомандующего в день нашей Победы.

С наступающим грустным праздником, товарищи.

avatar

Про объективность

На Тупичке выложили ролик Цифровой Истории с Алексеем Исаевым. Ролик называется Подвиги РККА в немецких документах. С интересом приступил к прослушиванию. Когда речь зашла о панфиловской дивизии, интерес удвоился: ну, думаю, если придерживаться исторической объективности и логики повествования, то обязательно должна быть затронута нашумевшая тема с 28-ю панфиловцами.

Ан нет. Тему тактично обошли. Можно предположить, что это сделано потому, что в названии сказано «в немецких документах», а таковые документы отсутствуют. Однако думается, что дело в другом: Исаев неоднократно публично высказывался в том ключе, что подвиг этот – журналистская выдумка.



Вполне понятно, что подобную тему затрагивать на ресурсе, который из-за всех сил пиарил панфиловцев – нельзя. Хотя с точки зрения исторической объективности, Яковлев был просто обязан это сделать. Ведь он позиционирует себя как приверженца научного подхода к истории. И тут «вдруг» такое игнорирование события, имеющего непосредственное отношение к заявленной теме ролика.

Нет, это конечно не такой фейл, как вышел у Клима Жукова, но тоже не слишком красивый эпизод, хотя и очевидный только для тех, кто «в теме».

Но может нет никакой трагедии в том, что Яковлев обошел острую тему? Ну какая разница, сколько там этих панфиловцев было и сколько танков они подбили. Мы же за все хорошее – патриотизм и все такое. Проблема тут гораздо шире и звучит примерно так: нельзя врать. Особенно своим. Какими бы благими намерениями это не было вызвано. Когда обман вскроется – вам перестанут верить. Причем под сомнения будут поставлены и все остальные ваши высказывания. Если вы нас тут обманули, тут что-то недоговорили, то может вы и во всем остальном нам врали? Именно так было в СССР, когда многие темы по разными причинам замалчивали, а когда в перестройку это все всплыло, то эффект получился в стиле «коммунисты вообще все врали».

Панфиловцы – это бомба замедленного действия для лево-патриотической общественности. Да, пока еще удается с помощью медийных ресурсов Тупичка проталкивать абсолютно неисторичную логику в стиле «война была, дивизия была, рота была, немцы до Москвы не дошли, значит и подвиг был». Но это ровно до тех пор, пока в дело не включились реальные «оппоненты». Условных «заклепочников» перекричать и забанить в комментариях можно. А вот когда за дело возьмутся неполживые СМИ, то ситуация изменится кардинально. Многие из сегодняшних искренних защитников панфиловцев могут резко изменить свое мнение о тех, кто их ввел в заблуждение.

avatar

Старые песни о главном

Провал рыночных преобразований 90-х годов либеральные «экономисты» любили объяснять проклятым советским наследием. И народ был у нас с совковым менталитетом, и класс собственников еще не сформировался, и неэффективная командно-административная система оставила после себя неэффективную экономику. Всё это чудовищно мешало нашим «реформаторам» построить в стране «нормальную рыночную экономику».

Прошло больше двадцати(!) лет. Совки уже поумирали или вышли на пенсию, в стране сформировалась наследственная элита, а неэффективные советские заводы переделаны в торговые центры и офисы. Вроде уже ничего не должно мешать заработать сакральной руке рынка и сделать нам «как на Западе». Ан нет. Что-то опять буксуем. Не выходит у эффективных собственников ничего, кроме выкачки ресурсов. Как там импортозамещение, Сколково, нанотехнолигии, «вот это всё»?

Знаете, кто на этот раз мешает нашим новым белым? Не поверите, но... снова большевики! Я то думал, что подобные аргументы как-то со временем сошли на нет, но оказалось, что тезис о мешающих большевиках просто обрел новую форму. Теперь он звучит так: у нас не получается, потому что в РФ капитализм только 30 лет строится, а на Западе капитализм все 70 лет советской власти развивался. За это время на Западе успели вырасти огромные корпорации, и теперь, естественно, мы не можем с ними конкурировать, поэтому приходится занимать нишу «великой энергетической державы». Вот если бы жидобольшевики не устроили тут свои социалистические эксперименты, то отечественные Рябушинские с Лионозовыми построили бы «нормальный» капитализм, как в США. Шах и мат, коммуняки!

Нет, конечно и раньше прекрасно себя чувствовал миф о «России, которую срезали на взлете большевики». Но до этого «младореформаторы» нам объясняли, что просто надо вернуться к «естественной» модели развития и все наладится, а теперь выходит, что все эти рыночные преобразования изначально были обречены на провал. Так что ли? То есть никакой другой экономики, кроме как сырьевой, в РФ сложиться и не могло?

Да ладно?! Неужели наши рыночные фундаменталисты после 30 лет граблей начали о чем-то догадываться?!

Разумеется нет. Это всего лишь жалкая попытка оправдать собственное интеллектуальное банкротство. Мол не мы такие бездари: уничтожили собственную страну, провели рыночные реформы по рекомендациям МВФ, а никакого западногерманского экономического чуда до сих пор не произошло (и не предвидится). Нет, это всё Ленин виноват с его бомбами!