Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

avatar

Верхний пост

В связи с тем, что число френдов растет, и в личку поступают разнообразные вопросы касательно, например, френд-политики, то пришло время сделать верхний пост и набросать основные правила этого журнала. Итак:

Я не фанат Беркема и не разделяю его взглядов! Однако его инициатива с антииндивидуализмом – отличная. Как и книжка Мародер.

Френд-политика: в ленту добавляю только тех, кого реально читаю, и чей журнал меня заинтересовал. Журналы-ретрансляторы, которые по 5-10 репостов в день делают, не френджу по причине того, что они просто забивают ленту эфирным шумом. Особенно это неудобно, когда читаешь ленту с мобильных устройств. Поэтому извините.

В журнале полный тоталитаризм, поэтому политика модерации ведется на мое личное усмотрение. Но есть некоторые общие правила: в журнале не приветствуется адресное хамство и портянки в комментариях.

По мере появления новых вопросов пост будет обновляться.

avatar

Грустный праздник

Приближается очередной важнейший советский праздник. И, как и со всеми другими советскими праздниками, наряду с гордостью за великих предков, присутствует горечь от того, как «благодарные потомки» всё пролюбили.

Если бы советский солдат из 45-го оказался в современном мире, то он бы не поверил своим глазам. Всё, за что он сражался – уничтожено, разворовано, оболгано и извращено. Даже страны, за которую он сражался, больше не существует, а ее символы и смыслы старательно вымарываются из истории. Причем как «западными партнерами», так и отечественными «декоммунизаторами».

С удивлением узнал бы советский солдат, что оказывается на фронт он поехал сразу из сталинских лагерей. Что его главнокомандующий был хуже Гитлера. Что воевал он из под палки заград. отрядов с одной винтовкой на троих вопреки преступным приказам тупорылого командования. Что глупый Сталин, оказывается, к войне не готовился, а Ленин – так вообще немецкий шпион и национал-предатель. И расскажет ему об этом какой-нибудь бывший комсомолец, член партии с 75-го года и, возможно, даже сотрудник КГБ. Если, конечно, успеет до того, как из ППШ очередь получит.

Но нет сегодня советских солдат с ППШ рядом со всеми этими позднесоветскими перерожденцами. Поэтому в Киеве и Прибалтике маршируют фашисты, в восточной Европе стоят войска НАТО, а в РФ драпируется мавзолей и ставятся памятники белым, воевавшим на стороне Гитлера.

Увы, не встанет советский солдат из братской могилы и не сделает сегодня за нас то, что должны сделать мы. Конечно, сегодня у коммунистов нет сил выкинуть всю это белогвардейскую сволочь из Кремля, но мы обязаны хотя бы сохранить и передать потомкам истинный смысл той великой Войны: в войне победил советский народ, во главе с верховным главнокомандующим Сталиным. Победила советская система воспитания и образования, социалистическая плановая экономика, коммунистическая идеология.

А все, что так мило современной элитке: мракобесные духовные скрепы, корпоративизм, национализм, священная частная собственность – всё это было на другой стороне. И оно проиграло более прогрессивному устройству общества. Война закончилась в Берлине. На поле боя у них победить не получилось. Приходится спустя 70 лет на памятниках отыгрываться. С нетерпением ждем новых откровений от старого нового верховного главнокомандующего в день нашей Победы.

С наступающим грустным праздником, товарищи.

avatar

Про объективность

На Тупичке выложили ролик Цифровой Истории с Алексеем Исаевым. Ролик называется Подвиги РККА в немецких документах. С интересом приступил к прослушиванию. Когда речь зашла о панфиловской дивизии, интерес удвоился: ну, думаю, если придерживаться исторической объективности и логики повествования, то обязательно должна быть затронута нашумевшая тема с 28-ю панфиловцами.

Ан нет. Тему тактично обошли. Можно предположить, что это сделано потому, что в названии сказано «в немецких документах», а таковые документы отсутствуют. Однако думается, что дело в другом: Исаев неоднократно публично высказывался в том ключе, что подвиг этот – журналистская выдумка.



Вполне понятно, что подобную тему затрагивать на ресурсе, который из-за всех сил пиарил панфиловцев – нельзя. Хотя с точки зрения исторической объективности, Яковлев был просто обязан это сделать. Ведь он позиционирует себя как приверженца научного подхода к истории. И тут «вдруг» такое игнорирование события, имеющего непосредственное отношение к заявленной теме ролика.

Нет, это конечно не такой фейл, как вышел у Клима Жукова, но тоже не слишком красивый эпизод, хотя и очевидный только для тех, кто «в теме».

Но может нет никакой трагедии в том, что Яковлев обошел острую тему? Ну какая разница, сколько там этих панфиловцев было и сколько танков они подбили. Мы же за все хорошее – патриотизм и все такое. Проблема тут гораздо шире и звучит примерно так: нельзя врать. Особенно своим. Какими бы благими намерениями это не было вызвано. Когда обман вскроется – вам перестанут верить. Причем под сомнения будут поставлены и все остальные ваши высказывания. Если вы нас тут обманули, тут что-то недоговорили, то может вы и во всем остальном нам врали? Именно так было в СССР, когда многие темы по разными причинам замалчивали, а когда в перестройку это все всплыло, то эффект получился в стиле «коммунисты вообще все врали».

Панфиловцы – это бомба замедленного действия для лево-патриотической общественности. Да, пока еще удается с помощью медийных ресурсов Тупичка проталкивать абсолютно неисторичную логику в стиле «война была, дивизия была, рота была, немцы до Москвы не дошли, значит и подвиг был». Но это ровно до тех пор, пока в дело не включились реальные «оппоненты». Условных «заклепочников» перекричать и забанить в комментариях можно. А вот когда за дело возьмутся неполживые СМИ, то ситуация изменится кардинально. Многие из сегодняшних искренних защитников панфиловцев могут резко изменить свое мнение о тех, кто их ввел в заблуждение.