?

Log in

No account? Create an account
avatar

Зачем властям нужна явка?

Тут некоторые товарищи предлагают все таки пойти на выборы, но не голосовать, а, например, унести бюллетень или испортить как-то его, чтобы бюллетень признали недействительным. Весьма распространенная, кстати говоря, точка зрения.

В чем недостаток подобного метода и почему лучше просто не пойти на выборы? Недостаток весьма прост – это повышение явки. В общем-то властям от вас нужно не столько голосование за Единую Россию, сколько чтобы вы вообще пришли на выборы. Вот вчера наш пРезидент выступил с призывом идти и голосовать. По всему городу развешаны баннеры с аналогичными призывами. Напрягли всех охранителей писать про выборы. Зачем? Для чего им явка то? Ведь при низкой явке вбросов нужно делать меньше, чтобы подкрутить результат в нужную сторону. Тем более они сами же порог явки отменили. Казалось бы, гоняй на выборы бюджетников, а остальные пусть дома сидят – не портят результаты. Ан нет. Наоборот, собираются вводить административную ответственность за неявку на выборы. Почему?

Ну, во-первых, власти нужна легитимность в глазах населения. Многие товарищи недооценивают это понятие. И напрасно это делают. Легитимность – это вообще основа любой власти. Если граждане массово считают власть нелегитимной, то устойчивость такой власти сильнейшим образом уменьшается. Представьте, что ни вы, ни ваши соседи, ни коллеги по работе, ни родственники на выборы не ходили. Причем делали это не потому, что на дачу надо шашлыки жарить, а именно сознательно. Как вы будете относиться к выбранной власти? Мягко говоря негативно. Это не ваша власть, вы ее не выбирали и ничего ей не должны. Кучка воров сама себя выбирает. И такое мнение на каждой кухне.

Теперь представьте, что так начинают думать не только простые граждане, но и сотрудники силовых структур. Будет ли ОМОН разгонять толпу, если считает власть нелегитимной? Будут ли спецслужбы особо упорствовать в выявлении и устранении активистов? Встанет ли армия на сторону такой власти, когда ни один солдат за нее не голосовал? Как показывает практика – нет. В 91-ом никто не встал на защиту советской системы, так как ее легитимность за годы перестройки полностью была подорвана. Точно так же никто не встал на защиту царя в 17-ом – его своим царем граждане перестали считать задолго до отречения. И даже на Украине после переворота 14-го года значительная часть населения Крыма и Юго-Востока не считали новую власть легитимной. Именно это позволило РФ поднять там восстание и забрать Крым. Юго-Восток в итоге кинули, но это уже другая история.

Обратите внимание: граждане, скинувшие Януковича, сразу же озаботились проведением выборов. Спрашивается – зачем? Они же и так власть уже взяли. И Ельцин вот тоже зачем-то после расстрела Верховного Совета мгновенно замутил выборы в новоиспеченное Федеральное Собрание. Делать им что ли нечего всем? Да просто им нужна легитимность. Чтобы граждане их признали. Сейчас для этого достаточно бюллетеней посовать в урны. Ритуал такой. Позволяет народу почувствовать какую-то сопричастность к происходящему. Типа это не мы за вас все решили, а как бы вместе.

Таким образом, если вы идете на выборы, то вы соглашаетесь с текущей системой. Именно с системой. С конкретной партией вы можете быть и не согласны. Можете быть не согласны вообще со всеми и выбирать «меньшее из зол». Но тем не менее систему выборов, как способ легитимизации власти вы одобряете. Вы ведь принимаете в этом участие. Не важно по каким причинам, но принимаете. Повышаете итоговую явку.

Это все было «во-первых». Теперь во-вторых. Властям нужна легитимность в глазах «мирового сообщества». Наши «западные партнеры» обязательно воспользуются возможностью покачать лодку еще и снаружи, если вдруг выяснится что Владимира Владимировича выбирало 12% населения. Пусть даже из этих 12% все 100% будут за Путина. Тоже самое и с парламентскими выборами. Партия власти – это ведь партия президента. Нелегитимный парламент бросает тень и на легитимность президента. А у нас вообще-то жОсткая конфронтация с Западом. Нужно продемонстрировать сплоченность россиянского народа против супостатов! Поэтому все на выборы! Сплотимся вокруг ворья и олигархов назло госдепу! – именно к этому нас призывают кремлевские пропагандоны. Это вторая причина, по которой им нужна наша явка.

Сознательные коммунисты, разумеется, не должны доставлять такие радости существующей антинародной системе. Пусть сами себя выбирают. Гоняют бюджетников, устраивают карусели, вбросы итд. Чем быстрее граждане разочаруются в буржуазном парламентаризме – тем лучше. 25 лет оказалось мало, но надежда на выздоровление все таки еще есть. А на течение болезни посмотрим через пару дней.

Метки:

Comments

неплохо
ну опять.

совершенно справедливо указывали что не легитимность а её видимость.. а для мусора вообще хозяин тот кто платит..

поэтому явку нарисуют и результат тоже.. вопрос с какам геммороем у них это получится..
Паразит будет сидеть в носителе и жрать его до самой смерти второго. Отречение от власти нынешней это вполне приемлемо и здраво. Но опять же стоит больше освещать данный вопрос так, как многим не совсем понятно, что это за зверь и как с ним бороться. Не ходить на выборы, ходить на выборы... Это как лечить язву молитвами.

Типа это не мы за вас все решили, а как бы вместе.

Не вместе, а как бы сам народ, довольный нашими демократическими процедурами, пришёл голосовать и выбрал ( из большого ассортимента ) то , что он считает нужным и правильным. А власть только честно и благородно помогала населению сделать свой выбор.
Сами пришли, сами выбрали.Власть умывает руки...
блин, мысли один в один, удивительно просто

http://liecha.livejournal.com/49518.html
Ничего удивительного. Так работает закон критической массы, которая наверное уже набирается. А потом срабатывает "эффект сотой обезьяны".

Всё под контролем. НЕБЕСА РУЛЯТ.

Нет выбора - нет выборам!

Однозначно. Именно осознанное игнорирование этой клоунады.

Впервые наверное столько блогеров убедительно говорят о игноре выборов.

Re: Нет выбора - нет выборам!

Я против
Придут коммунисты, все дадут теткам с Госпланов распределять ресурсы
Я против теток и против матриархата
Ерунда это всё про легитимность.Буш в своё время выиграл выборы с разницей в 500 голосов и те подтасованы и никакая лодка не перевернулась.Если власть сильная и решительная ей ничего не страшно.
из бюджетников только учителей можно напугать
Остальные даже не знают что такое выборы и где они проходят
Особенно те бюджетники кто работает во властных структурах
Неправы. Не только учителя. У знакомой дочь работает в системе ЖКХ, их под роспись обязали прийти на выборы и привести своих родных.
Армия, полиция, их много - строем пойдут.
Некоторые товарищи говорят что надо не просто унести бюллетень, а собрать унесенные в едином центре. Наглядно продемонстрировав отношение к выборам. Отношение поддающееся подсчету, выраженное в количестве собранных бюллетеней.

Просто унести и дома им подтереться - не вариант, да.

А неявку политологи об'яснят низкой активностью, хорошей погодой, молчаливой поддержкой действующей власти. И противопоставить им можно будет только слова.

Здравствуйте.

Вы писали:"Сознательные коммунисты".

Какая организация в РФии (RUSSIA) является организацией сознательных коммунистов?

И ещё. Вами анализ РФской/"постсоветской" действительности: сделан неплохой. И про выборы - сказано правильно.
Единственное, с чем не согласен: это с тем, что "Наши «западные партнеры» обязательно воспользуются возможностью покачать лодку еще и снаружи, если вдруг выяснится что Владимира Владимировича выбирало 12% населения. [...] А у нас вообще-то жОсткая конфронтация с Западом".
Правильнее писал товарищ Валерий Дмитрук: "Управляет Россией ликвидком под руководством Путина.
Цель, стоящая перед ликвидкомом - утилизация территории бывшего СССР (остальными его частями также управляют свои ликвидкомы)". http://daemon77.livejournal.com/656219.html


Edited at 2016-09-20 09:08 (UTC)
avatar

Ноябрь 2017

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Ссылки

Разработано LiveJournal.com