?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие 10

27 окт, 2014

avatar

Верхняя запись Верхний пост


В связи с тем, что число френдов растет, и в личку поступают разнообразные вопросы касательно, например, френд-политики, то пришло время сделать верхний пост и набросать основные правила этого журнала. Итак:

Я не фанат Беркема и не разделяю его взглядов! Однако его инициатива с антииндивидуализмом – отличная. Как и книжка Мародер.

Френд-политика: в ленту добавляю только тех, кого реально читаю, и чей журнал меня заинтересовал. Журналы-ретрансляторы, которые по 5-10 репостов в день делают, не френджу по причине того, что они просто забивают ленту эфирным шумом. Особенно это неудобно, когда читаешь ленту с мобильных устройств. Поэтому извините.

В журнале полный тоталитаризм, поэтому политика модерации ведется на мое личное усмотрение. Но есть некоторые общие правила: в журнале не приветствуется адресное хамство и портянки в комментариях. Практически автоматически получают бан хомячки Навального, сектанты Кургиняна и свидомиты.

По мере появления новых вопросов пост будет обновляться.

16 ноя, 2018

avatar

Если бы не...

Белые еще со времен их первого пешего путешествия на х в Париж очень любили рассказывать о том, как бы расцвела Российская Империя, если бы не проклятые большевики. Россия, безусловно, оказалась бы среди стран победительниц в ПМВ и получила наконец заветные проливы. Самих русских было бы 100500 миллионов, не считая поляков и финнов (Менделеев там что-то ведь рассчитал). Промышленность достигла бы невероятных высот. Сельское хозяйство кормило бы весь мир еще более лучше. Не было бы никакой гражданской войны, ГУЛАГа, репрессий и бегства «лучших людей Отечества» на Запад. Даже Второй мировой бы не было, потому что не случилось бы пакта Молотова-Риббентропа. В общем явно на взлете срезали. Так нам хрустобулчники рассказывают.

Но мы, по заветам Ильича, словам верить не станем, а попытаемся за словами разглядеть классовые интересы.

Итак, после контрреволюции 91-го года белые получили возможность реализовать все свои хотелки и показать «как надо». Ну, и что в итоге вышло? Сколько десятков миллионов прибавили русские? Видимо так много, что падеж местного населения даже мигранты компенсировать не могут. Как успехи в промышленности и сельском хозяйстве? 91-й год уже догнали или 6 пятилеток не хватило и надо еще подождать? Как там с геополитикой? Русские войска наверное где-то в районе Варшавы стоят? Или наоборот, РФ оказалась в плотном кольце «партнеров»? Может с наукой, культурой и нравственностью стало лучше? Храмы ведь в каждом дворе понастроили. Теологию наукой признали, опять же. Что, тоже как-то не очень? Ну, пора церковнославянский в школах вводить и закон божий до 11-го класса. Так точно сработает. Хорошо, хоть лучшие люди теперь никуда не уезжают! Просто всё бабло и родню держат на Западе, но сами-то пока здесь!

Тут нам «тру монархисты» поспешат возразить, мол, в 91-ом году к власти пришли «ненастоящие» белые, а чекистско-большевистская мафия (или как-то так). Поэтому слова разошлись с делом, и Россия вместо могучей империи стала сырьевым придатком. Вот, если бы к власти пришли «правильные» буржуи... Ну те, которые национально-ориентированные, патриотичные и духовные, то тогда бы точно выгорело.

Ага. как же. Напоминает рассказы любителей посовать бумажки в урну, что, дескать надо просто хорошего президента вместо плохого выбрать, и все наладится. Такой же наивный идеализм. В 91-ом году к власти пришли ровно те, кто мог к ней придти. Никаких других белых романтиков там оказаться не могло в принципе. И место в мировой капиталистической системе осколки СССР заняли ровно такое, какое могли занять, став источниками сырья и дешевой рабочей силы. Дело вовсе не в персоналиях, а в объективных общественно-экономических процессах.

Все эти псевдопатриотические сказки про РКМП – просто ширма для капитала. Думаете буржуи сильно за русских переживали сто лет назад? Да они даже с основной массой населения на разных языках разговаривали. По отношению к коренному населению эти господа вели себя как колонизаторы. Население Российской Империи росло вовсе не от того, что колонизаторы очень заботились о аборигенах, а от того, что после отмены крепостного права в общине землю делить начали по числу едоков, поэтому много детей стало иметь напрямую выгодно. Для господ же рост населения наоборот создавал проблемы – земли то больше не становилось. В том числе поэтому Столыпин сгонял аборигенов в Сибирь и делал ставку на кулака. Чтобы расплодившиеся «лишние» крестьяне куда-нибудь свалили и на помещичьи земли не заглядывались.

Большевики же этот прекрасный колониальный рай взяли и разрушили. Оторвали от кормушки помещиков, попов и капиталистов. Какое чудовищное «преступление»! Именно за это большевиков так ненавидят до сих пор. Поэтому, когда нам в очередной раз рассказывают, как было бы хорошо, если бы не революция, то надо четко понимать, что за этими словами кроется. А кроется за ними, как обычно, классовый интерес: современные помещики, попы и капиталисты очень не хотят, чтобы нечто подобное повторилось. Для этого и льются помои на всё советское. Для этого же идет абсурдная идеализация царской России. Абсурдная она потому, что буржуазия Николая кровавого сама и скинула. Капиталистам вообще-то цари только мешают. Они бы царя сами грохнули, если бы он сильно отречению сопротивлялся. А теперь, видите ли, святым назначили. Чего только не сделаешь ради защиты собственных классовых интересов!

19 окт, 2018

avatar

Великие гуманисты

Позднесоветская интеллигенция, как известно, отличалась изрядной любовью к гуманизму. Ну как не порассуждать на советской кухне о слезинке ребенка, подавлении пражской весны, расстреле польских офицеров, заваливании трупами немцев и миллиардах умерших в ГУЛАГе? В головах антисоветчиков СССР был настолько человеконенавистническим государством, что уничтожал не только чужих, но и своих. Сталин хуже Гитлера, да, Маша?

Себя же подобные Маши считали настоящими гуманистами. Самая высшая ценность – это жизнь человека, говорили они. Нельзя разбрасываться судьбами людей ради каких-то высших целей, говорили они. Тем более ради утопичных коммунистических экспериментов. Недопустимо подавлять какую-либо группу граждан, например, из-за их классовой принадлежности или политических взглядов. Каждый человек важен. Каждый человек – это личность. Какое право вы имеете затыкать диссидентам рот? Они всего лишь озвучивают иную точку зрения! А что еще за людоедский термин «враг народа»?!

Пройдет совсем немного времени, и эти же самые люди начнут орать про «раздавить гадину» и приводить в пример Пиночета, который перестрелял местных коммуняк. Сожалеть, что царь-страстотерпец не перевешал всех революционеров, а белые не смогли победить в гражданской войне, потому что были слишком «мягкими» по сравнению с большевиками. Ну, то есть, нужно было больше крови восставшему хаму пустить – тогда бы победили. Всё это – строго в рамках гуманизма, разумеется. Именно ради гуманизма следовало сбросить на СССР ядерную бомбу и залить напалмом Северный Вьетнам. Ведь тогда бы человечество избавилось от красной угрозы, и наступило всеобщее благоденствие.

Оказалось, что это только ради социалистических экспериментов нельзя слезинку ребенка пролить. Другое дело – эксперименты капиталистические. Ну не впишутся в рынок несколько миллионов? Да и хер бы с ними. Только лучше же станет! Кто будет считать слезы этих неэффективных совков? Наоборот, общество освободится от балласта, и тогда атлант, наконец, расправит плечи. Цель то благая!

При этом многие из подобных граждан до сих пор продолжают себя считать великими гуманистами. Шизофрения? Нет. Просто в их системе ценностей красные – это не люди. Это чума, от которой надо избавляться любыми средствами. Люди – это только такие же либералы, как они. Все остальные – дефектные недочеловеки, ведь они не разделяют «демократических» ценностей со священной частной собственностью, рыночной экономикой и пидарасами. Поэтому этим дефектным нужно заткнуть рот. Свобода слова должна распространяться только на свободу либерального слова. Вот марксизм – это, как объяснил господин Медведев, вообще экстремистское учение. Пора, пора уже включить ПСС Ленина в список экстремистской литературы, а коммунистические партии – запретить. Ну, как «партнеры» сделали в Прибалтике и на Украине.

У «партнеров» вообще есть чему поучиться. Памятники большевикам, например, посносить, улицы переименовать, станции метро, города. Ведь большевики убивали людей!!! Значит те, кто убивал большевиков – герои. Колчак, Маннергейм, Туркул, Краснов, Власов – эти великие гуманисты спасали человечество от большевизма. Современные великие гуманисты просто обязано увековечить память своих идейных вдохновителей. Чем, собственно, уже как 30 лет и занимаются.

12 окт, 2018

avatar

Так вам и надо!

Судя по последним новостям, отделение украинской церкви от РПЦ – вопрос практически решенный. Ну что сказать: можно только позлорадствовать подобному закономерному финалу. Знаете почему?

Потому, что в 14-ом году наши попы предали свою паству на Украине. РПЦ заняла еще более подлую позицию к восставшему Юго-Востоку, чем кремлевские карлики (которые хотя бы не дали добить два огрызка в виде ЛДНР). В Одессе жгут людей? Главпоп поздравляет Порошенко с инаугурацией. В Мариуполе расстреливают восставшее мирное население? РПЦ молчит. Донецк и Луганск долбят из артиллерии? Патриарх спешит поздравить Порошенко с днем независимости. Такая вот мощная стратегия: а давайте сделаем вид, что ничего не происходит, изобразим, что мы как бы вне политики, отгородимся от происходящего общими фразами о мире во всем мире, помолимся за все хорошее – авось, пронесет.

Не пронесло. Теперь у вас будут отжимать приходы (начнут с самых «вкусных»), местные попы будут массово переходить под украинскую церковь, а защитить вас будет некому. Потому что тех, кто мог защитить – вы сдали. При этом у вас были ВСЕ возможности для того, чтобы изменить складывающуюся ситуацию. Как известно, несмотря на то, что формально церковь в РФ отделена от государства, де-факто православие стало официальной идеологией «великой энергетической». Церковники даже соревнуются за влияние на «тело», то есть при желании могли бы поставить перед президентом вопрос о поддержке Новороссии. Более того, если бы такой вопрос был поставлен публично, то Владимиру Владимировичу было бы сложно отсидеться в кустах, рассказывая про «партнеров» и «безальтернативность Минска».

Но ничего подобного сделано не было. РПЦ никогда публично не высказывалось ни в поддержку «русской весны», ни в поддержку Новороссии. Казалось бы, именно церковь упорно проталкивает мысль, что русский – значит православный, что православных у нас чуть ли ни 90% итд. Значит, если следовать формальной логике, православные иерархи ПЕРВЫМИ должны были выступить в поддержку «русской весны». Там же вашу паству убивают, которую вы сами же в православных записываете. Однако четыре года РПЦ делает вид, что не замечает этого. Некогда видимо. Все силы брошены на отжим очередных соборов у государства. Это ведь гораздо безопаснее, а главное – прибыльнее.

И не надо прятаться за «церковь вне политики». Украинская церковь сразу поддержала АТО, поэтому теперь именно она будет отбирать у вас приходы, а не наоборот. Можете хоть сто раз предать анафеме раскольников, сходить в крестные ходы и отправить мощи на МКС – все ваши магические пляски ничего не решают. Решают люди в камуфляже и с автоматами. Если вы до сих пор этого не поняли, то вы – клинические идиоты. А если всё прекрасно понимали, но ничего не сделали, то вы – сволочи. В обоих случаях РПЦ полностью заслужило то, что сейчас происходит. Считайте, что это кара вашего же бога за предательство. Жалко только людей, которые уже без автоматов будут пытаться защитить ваши кормушки от бандеровцев. А вас – не жалко. Так вам и надо.

10 окт, 2018

avatar

Еще раз о деградации

Я уже писал о процессах двусторонней деградации в богоспасаемой РФ. Однако за последнее время было столько «вестей с полей», что не грех и повторить на свежих примерах.

Еще с советских времен у нас принято считать, что силовики, а в особенности спецслужбы – это высококлассные специалисты в своей области. Многие до сих пор уверены, что спецназ у нас самый лучший, разведчики – тоже. И становятся ими только лучшие люди. В том числе этим объясняется популярность бывшего КГБшника в должности президента. Граждане искренне считают, что в такой могущественной конторе как КГБ дураков не было. Поэтому оттуда могли выйти только толковые профессионалы с хитрыми планами.

Реальность, правда, оказывается несколько иной. Вот недавно бывший сотрудник 9-го управления КГБ, а ныне командующий нацгвардией (да-да, у нас именно нацгвардия по закону) наглядно показал уровень собственного интеллекта, вызвав Навального на дуэль. Но этого «дворянину» оказалось мало, и он решил еще продемонстрировать как ловко умеет «в пиар», рассказав о личном спасении Кремля от страшного бизнесмена-террориста с газовым баллоном. Ну, а тем кто засомневался в этой удивительной истории, предложил скататься на Кавказ, где сам ни дня не служил.

Могут возразить, что, мол, Золотов – тупой, потому что всю жизнь был, по сути, охранником. Ну хорошо. Допустим, что выходец из КГБ, бывший командующий внутренними войсками, бывший первый заместитель внутренних дел и далее по списку – тупой охранник и, мол, чего с него взять. Радостно, конечно, что у нас подобные личности высшие государственные посты занимают... но сейчас не об этом. Обратим внимание на тех, кому по долгу службы наличие мозгов вроде как положено.

Речь, если кто еще не догадался, о Петрове с Бошировым. Более эпичного фейла, по-моему, в истории нашей разведки еще не было. Пара дуболомов прямо вслед за дочерью Скрипаля едут в Великобританию, два раза катаются в Солсбери, ходят в районе дома Скрипалей и тут же улетают обратно. Через полгода эти двое дают совершенно неубедительное интервью Симоньян, которая их пытается как школьный учитель вытащить хотя бы на тройку. Но любители соборов настолько не готовы к интервью, что объяснения из Брата 2 про красивые дома кажутся более убедительными, чем тот бред, который несут эти двое.

То есть получается, что за полгода наши спецслужбы хоть сколько-нибудь правдоподобную легенду для собственных сотрудников придумать не смогли. Самих сотрудников, видимо, собственное алиби тоже не особо заботило. Более того, выходит, что и в Лондон они летели примерно с таким же уровнем аргументации. Чувствуется почерк профессионалов.

Дальше – больше. Не вызывает сомнений, что интервью перед обнародованием было отсмотрено соответствующими спецслужбами. Видимо и у тех, кто давал «добро» на публикацию подобной неубедительной поделки, вопросов никаких не возникло. Ну, разве что про кондиционер вставили, чтобы изобразить видимость нахождения в одном помещении. К содержанию, очевидно, претензий не оказалось.

С медийной точки зрения вышел откровенный самострел. Зачем такое было вообще показывать – непонятно. Убедить «западных партнеров», что Москва ни при чем? Так, «западные партнеры» к тому моменту уже всё для себя решили, и, как показали дальнейшие события, были прекрасно в курсе, кто такие на самом деле Петров с Бошировым. Для внутреннего пользования? Дык эффект вышел ровно обратный. Многие из тех, кто считал обвинения Лондона абсурдными, посмотрев интервью, по крайней мере засомневались. Правильнее было бы просто всё отрицать, мол знать не знаем кто это вообще такие. Вместо этого наши мегепрофессионалы дали противнику видеоматериал для сличения фотографий.

Однако мегапрофессионалы действовали не по собственной инициативе. Подобное санкционировал лично гений внешней политики. Да, исполнение оказалось чудовищным, но сам цирк заработал именно по приказу верховного. Тоже, напомним, выходца из спецслужб, где, как известно, дураков быть не могло...

Тем временем продолжают появляться новые свидетельства чудовищной деградации всей государственной машины РФ. Оказывается(!), за деньги можно получить базы ГИБДД, страховых компаний, ФМС, и всех остальных, оказывается(!) у всех ГРУшников одинаковые серии загранпаспортов, оказывается(!), в качестве места жительства они указывают один ГРУшный адрес и так далее.

Многие до сих пор не верят, что российские спецслужбы могут действовать настолько непрофессионально, поэтому просто отказываются рассматривать факт того, что Петров с Бошировым – сотрудники спецслужб. Или что на Украине попадали в плен настоящие сотрудники ГРУ. Или что в Сирии реально размолотили наших ЧВКашников. Ведь во всех случаях обывателю кажется, что профессионалы так действовать не могут. Однако если учесть совокупность всех факторов деградации, которая длится последние 30 лет абсолютно во всех сферах жизни россиянского общества, то вся «невероятность» мгновенно улетучивается. Вот теперь у нас такой уровень спецслужб, да. Туда людей не с Марса набирают, а из окружающей среды. Среда деградирует – люди тоже. По-другому не бывает.

15 июн, 2018

avatar

Новый фильм про СССР

Черный экран, титры:

Фонд Кино

Централ Эрнст Партнер Групп Лимитед 3Т представляют

От создателей «Движение вверх»

Фильм основан на реальных событиях

Название фильма:

ПОБЕГ

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

8 июн, 2018

avatar

Разговор с участковым

Гражданка Н: господин участковый! Мой муж вот уже 4 года регулярно избивает меня, когда напьется. При этом каждый раз грозится меня убить! И давно бы уже убил, если бы не боялся за это сесть в тюрьму. Я уже же неоднократно писала заявления на мужа, но вы постоянно отказывали мне в возбуждении уголовного дела, предлагая решить проблему самостоятельно.

Всё началось 4 года назад, когда после первых побоев и обращений в полицию я, по вашему же совету, решила развестись с сильно пьющим и деградирующим мужем. Вы обещали мне всяческую поддержку в этом вопросе. Уверяли, что защитите меня на время бракоразводного процесса. Однако, как только я подала на развод – ваша позиция кардинально изменилась. Вы стали настаивать на том, чтобы я не разрушала семью и вернулась к мужу. Вместо обещанной защиты я стала получать отказы в возбуждении уголовных дел. Самое обидное заключается в том, что когда в аналогичной ситуации оказалась моя родственница, то вы ей помогли, а мне почему-то помогать отказываетесь!

Господин участковый! Как вам известно, приближается чемпионат мира по футболу. Муж, как ярый поклонник футбола, обязательно будет регулярно напиваться и избивать меня. За 4 года мое здоровье сильно пошатнулось. Я опасаюсь, что оно может не выдержать новых побоев, и муж меня просто убьет. Умоляю, помогите мне!

Участковый В: Уважаемая гражданка Н! Надеюсь, что до таких провокаций дело не дойдёт. А если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжёлые последствия для вашего мужа.

Ещё раз хочу подчеркнуть: рассчитываю, что ничего подобного не случится. Да и вас после 4-х лет побоев уже невозможно запугать. Мы тут в полиции прекрасно видим, как вас избивают и как вы это переносите. Мы оказываем вам психологическую помощь и будем это делать дальше. Но то, что происходит в целом вокруг вашей персоны – это, конечно, печально.

Но это, кстати, говорит ещё и о том, что ваш действующий муж не в состоянии решить эту проблему. Ну как можно решать эту проблему, считая вас своей женой и при этом регулярно избивая?

И сейчас врачи фиксируют увеличение этих побоев именно со стороны вашего мужа. Зачем это делать, когда нужно просто идти по пути примирения? Это просто нелепо с точки зрения реализации конечного результата – восстановления вашей семьи. Чем дольше и чем дальше это происходит, тем хуже для вашего мужа.

Вы знаете, мне иногда кажется, что ваш муж вступает сейчас в кризис среднего возраста, и ситуация в этой связи усугубляется. И я ещё раз хочу это подчеркнуть: нынешний муж, особенно в этой ситуации, не в состоянии решить проблему с вами – в том числе потому, что вы ему просто не нужны. Потому что ясно, что вы к нему не хотите возвращаться.

Посмотрим, как будет ситуация развиваться, а мы сделаем со своей стороны всё, чтобы она была разрешена в рамках примирения с мужем и восстановления вашей семьи.

Гражданка Н: Спасибо большое, миленький! Те вещи, которые мне хотелось услышать, я их так или иначе услышала. Понятно, что это ответ, сдобренный определённой степенью казуистики, совершенно необходимой в данном случае. Но те вещи, которые мне важны, они прозвучали.

Сравнить с оригиналом можно тут и тут.

Метки:

7 июн, 2018

avatar

Почему бежали на Запад

Достаточно часто в дискуссиях об СССР задают логичный в общем-то вопрос: «автор, вот если все так было хорошо в твоем совке, то почему оттуда люди старались убежать на загнивающий Запад?».

И ведь действительно бежали. Кто как мог. На самолетах, вплавь или на своих двоих во время зарубежных поездок. Если рассматривать истории побегов, то порой люди рисковали собственной жизнью и жизнями других людей (как скоты Овечкины), чтобы оказаться на вожделенном Западе. Складывается впечатление, что в СССР был такой ад, что граждане готовы были даже погибнуть – лишь бы из него выбраться.

Для начала, начнем с того, что автор никогда не утверждал, что в СССР было всё хорошо. Проблем в СССР хватало. Причем во всех сферах. В экономике – недостаточное товарное покрытие зарплат (дефицит), в политике – отсутствие механизма сменяемости власти, в социальной сфере – алкоголизация населения и низкая мотивация к труду. Это лишь некоторые проблемы, которые в полный рост встали перед советским обществом в позднем СССР. Возникли они, конечно же, не в 80-х, а гораздо раньше, однако всем известные масштабы приобрели именно к перестройке. Перестройка ведь не на пустом месте возникла. То, что надо было что-то менять – понимали многие. Что в итоге «наменяли» – уже другой вопрос.

Тем не менее, все недостатки советской системы ни в какое сравнение не шли с ее достоинствами. Просто эти достоинства граждане перестали замечать, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся. Отсюда и представление, что «на Западе – всё тоже самое, как в СССР, только люди живут гораздо богаче и дефицита нет». Почему? Да потому что у них капиталистический мир, а у нас – социалистический лагерь. Ха-ха!

Если отбросить дебильные шутки, то советские люди, конечно же, не имели представления о том, как реально устроен западный мир. Они в лучшем случае видели его витрины, причем зачастую даже не видели лично, а лишь слышали рассказы о них. Официальной пропаганде уже никто не верил, зато верили другу сестры жены, который из заграничной командировки привез японский магнитофон Fisher. Понятное дело, что «там» все хорошо живут, раз у них такие магнитофоны!!! Примерно с таким уровнем компетенции в вопросе особо одаренные советские граждане решались на побег.

Было ли подобное явление массовым? Нет, не было. Из 300 млн. населения не уверен, что наберется даже сотня человек, бежавших на Запад. Просто каждый такой побег имел серьезный общественный резонанс, это да. Однако обобщение, что мол «бежали все, кто мог» – это очередная антисоветская байка. Сотни тысяч советских людей выезжали по тем или иным причинам за границу(в том числе в страны Запада), при этом бежали из них единицы. Более того, многие из тех кто бежал – как раз за границей никогда и не были. Им, как в анекдоте, «Рабинович напел».

По настоящему массовая эмиграция началась именно с падением социализма, когда на всей территории бывшего СССР начался, извините за выражение, лютый пиздец. Национальные конфликты, криминал, коллапс экономики... В начале 90-х граждане вынуждены были перейти буквально на натуральное хозяйство, так как на еду денег просто не было. И вот тогда уже действительно за границу побежали многие. Но вовсе не от социализма, а от нарождающегося капитализма, которого так все жаждали в перестройку. При этом бегущие были свято уверены, что бегут они именно от совка, и что именно коммунисты довели страну до такого состояния.

Не будем отрицать, что высококвалифицированные специалисты имели все шансы устроиться на Западе на порядок лучше, чем они жили в «развитом социализме» и, тем более, в «святые 90-ые». Прежде всего потому, что образование на Западе – платное. Чтобы стать этим самым высококвалифицированным специалистом, надо сначала отдать кучу денег. Такое могут себе позволить не только лишь все. Поэтому местные специалисты для работодателя стоят дорого. Дешевле нанять, например, русских инженеров, которых СССР бесплатно готовил в товарных количествах.

И вот такой русский инженер, в воспитание которого страна вложила кучу денег (начиная с детского сада и заканчивая ВУЗом), но который свято уверен, что это он «всё сам», прекрасно устраивается где-нибудь в США или Германии. Это в тупом совке его такого всего образованного не ценили и какой-нибудь быдло-шахтер мог получать больше Человека с Высшим Образованием. А тут совсем другое дело. Свой дом, две машины на семью, вагоны любой еды и горы барахла без всяких очередей. Лишь бы деньги были.

Вообще, если есть деньги, то на Западе ты себя будешь чувствовать прекрасно (наша элитка подтвердит). Там всё общество выстроено под людей с деньгами. В СССР ничего подобного не было. Даже самые богатые советские граждане типа Антонова или Пугачевой не могли приблизиться по уровню жизни к их коллегам на Западе. Просто потому, что в Советском Союзе не существовало такого социального расслоения, как в капиталистическом мире. Доходы распределялись будто масло по бутерброду: плюс-минус ровным слоем между всеми членами общества. Та самая советская «уравниловка», которая так бесила Людей с Высшим Образованием. Западное общество, напротив, имеет структуру ярко выраженной пирамиды. Естественно, при прочих равных, уровень жизни наверху пирамиды будет несравнимо выше, чем в советском бутерброде. Именно поэтому советские специалисты, оказавшись в западном обществе на верхних ступенях пирамиды, просто писались от восторга. Ой, какой у них сервис! Ой, какие у них дома! Ой, какие машины!

Это как с Россией Которую Мы Потеряли. Её поклонники почему-то уверены, что если бы не большевики, то все бы поголовно стали графьями, поручиками, гимназистками или, на худой конец – зажиточными крестьянами. В этом плане отечественные воздыхатели по Российской Империи очень похожи на постсоветских эмигрантов: и те и другие являются великовозрастными идиотами, которые даже прожив уже 30 лет при капитализме так и не поняли, как он устроен. До сих пор мозгами в Перестройке остались. Не все, конечно, но очень многие.

31 май, 2018

avatar

Куриная слепота

Вообще, конечно, нельзя сказать, что от советских людей как-то скрывали, что их ждет в дивном новом мире капитализма. Понятно, что граждане СССР не имели возможности оказаться на вожделенном Западе и ощутить все прелести на собственной шкуре, однако информация «оттуда» все таки приходила, причем из достаточно объективного источника. Речь идет, прежде всего, о западном кинематографе.

В 80-ые годы советская пропаганда, с живущими в коробках из под телевизоров американцами, уже не работала, зато в страну стал массово поступать западноевропейский кинематограф, как по легальным каналам (официальный прокат), так и по нелегальным (видеомагнитофоны, видеосалоны). В обоих случаях советским гражданам демонстрировалась жизнь на Западе глазами самого Запада.

Взять, к примеру, знаменитый фильм Игрушка, с Пьером Ришаром. Что мы видим? В прекрасном капиталистическом мире жирующий миллионер может купить своему сыну живого человека или уволить работника за «влажные руки». Все открытым текстом. Фильм посмотрели миллионы зрителей в советском прокате.

А фильм «Спрут», про комиссара Каттани? Вся страна смотрела по телевизору. Наркомафия, продажные журналисты, киллеры, убийства (в том числе полицейских), похищения, изнасилования. Полный пакет в общем.

Или фильмы с Бельмондо. Хотя самые известные (Профессионал, Вне закона) вышли совсем на излете СССР, но там тоже откровенно показывалось, как устроен капиталистический мир.

«Неофициальный» прокат был еще краше: оказывается, в США есть террористы (Крепкий орешек), бомжи-ветераны Вьетнама (Рэмбо), корпорации, готовые на все ради прибыли (Чужие), а в Лос-Анджелесе полно бездомных, грязи и хулиганов с ножами (Терминатор 1). И, конечно же, порнуха. Совершенно новый «высокий» жанр для советского зрителя.

Что же при этом реально видел тогдашний советский гражданин? Примерно то, что показано в фильме Америкэн бой:



Очень символичный отрывок на самом деле. Именно так в позднем СССР советские граждане представляли себе жизнь на Западе: собственные дома, автомобили, магазины без очередей, набитые едой холодильники. И всего этого может добиться обычный инструктор. Вот у них – жизнь! Всюду с улыбкой! А мы тут даже своих предков не знаем... Кстати, обратите внимание, сколько хронометража уделил режиссер именно холодильнику. Это неспроста. Такой же эффект в голове подобное изобилие производило и на высших руководителей страны:



Все видели только витрину. Изнанку не замечали даже в упор, хотя изнанка шла в комплекте. Справедливости ради – видно ее стало только теперь, когда пересматриваешь все эти фильмы уже совсем другими глазами. У некоторых, правда, куриная слепота не прошла до сих пор. При этом большинство из подобных персонажей обитают, к сожалению, в самых высоких кабинетах.

29 май, 2018

avatar

Светлое прошлое

Как бы до сих пор не ерничали антисоветчики над термином «светлое будущее», но у советских людей оно действительно было светлым. Конечно коммунизма к 80-му году так и не построили, тем не менее жизнь граждан в СССР постоянно улучшалась. На смену баракам пришли хрущевки, затем брежневки и, наконец, позднесоветские серии «с улучшенной планировкой». Да, на жилье были очереди. Иногда многолетние. Но каждый советский человек точно знал, что в будущем он улучшит свои жилищные условия. Знали советские граждане и о том, что их дети гарантировано будут обеспечены образованием, здравоохранением и трудоустройством, а мирное небо над головой сохранит могучая советская армия. Гражданам не грозила безработица, сгоревшие вклады и инфляция. Советский человек мог смотреть в будущее без опасений.

А потом случилась перестройка, распад Союза, национальные конфликты, обнищание населения, разгул преступности... в общем все те «прелести», которые неизбежно сопровождают процесс построения капиталистической экономики, и о которых идеологи рынка тактично предпочли умолчать. Хотели же «как на Западе». Ну вот получите-распишитесь.

Казалось, что еще чуть-чуть и страна вообще прекратит свое существование. В будущее было смотреть реально страшно. Однако процессы первоначального накопления капитала начали подходить к концу, а главное – изменилась конъюнктура на сырьевых рынках. Вместо непредсказуемого и крайне непопулярного Ельцина господствующий класс выдвинул спокойного и верного Путина-своих-не-бросаем. Ситуацию удалось стабилизировать в шаге от катастрофы. Началась золотая эпоха путинской стабильности: Турции-Египты, иномарки, сайдинг, скважина и забор из профнастила на даче, квартира в ипотеку. На какой-то момент гражданам стало казаться, что реально начали «вставать с колен» и в будущем можем даже действительно встать.

Но случился глобальный экономический кризис 2008-го года, который больно ударил по сырьевой путинской экономике. В 2014-ом удар повторился. В среднем экономика РФ уже 10 лет пребывает в лучшем случае, в стагнации. Потерянное десятилетие по-русски. И если Крымнаш еще как-то давал надежды, что хотя бы в геополитику мы еще могём, то спустя 4 года дипломатии «глубоких озабоченностей», даже у профессиональных патриотов начали закрадываться сомнения в ожидаемых внешнеполитических перемогах. Владимиру Владимировичу вообще пришлось цирк с ракетами устраивать и брови хмурить, а то почему-то «западные партнеры» уж совсем как-то великую энергетическую не боятся. Серьезный звоночек.

В Сирии – тупик. На Донбассе – тупик. Санкции никто снимать не собирается. Очевидно одно: нас будут дальше прессовать по всем направлениям.

При этом и сама власть ничего «светлого» в будущем не обещает. Наоборот, открытым текстом говорится о непростых решениях. Надо поднимать налоги, акцизы, пенсионный возраст, заставить граждан самих копить на пенсию, сократить бесплатные мед услуги... А еще нужно помочь уважаемым людям из списка Форбс и спасти очередные банки. У кого-то есть сомнения за чей счет будет банкет? Вот и в старом-новом правительстве таких сомнений не наблюдается. Осталось только электорату объяснить, что во всем виноваты «объективные причины» с госдепом, а не собственное ворье. Но ничего, телевизор справится.

Кстати о ворье. Лучше всего перспективы РФ характеризует поведение отечественной элиты. Ни для кого не секрет, что у нее давно готовы запасные аэродромы на Западе. Потому что подобные граждане понимают, что когда «начнется», то лучше быть где-нибудь подальше. Именно когда, а не если. Они же лично тут всё дожирают, поэтому прекрасно знают реальное состояние дел. И выводы делают однозначные. Вот очередной паразит насосался и свалил из «этой страны». Следующий тоже готовится.

Что имеем в итоге? Антисоветчикам удалось не только запомоить сам термин «светлое будущее», но и сделать так, что на всем пространстве бывшего СССР у большинства населения светлым теперь может быть только прошлое.

Предыдущие 10